LRAL Forum

Vasarā vajadzētu uztaisīt antenu 80 metru diapazonam. Ir idejas, bet nav lēmuma.

Dzīvoju četrstāvu daudzdzīvokļu mājā ar pilna augstuma bēniņiem, augstums tātad kā piecstāvu mājai 12-13 metri. Plakanais jumts – bet ne gludais, jumta pārsedzēm ik pēc 1,30 metriem ir stiprības ribas!

Šobrīd strādāju ar slīpi piekārtu DELTA. Viena deltas virsotne „iebarota” uz mājas jumta, pārējie stūri atsieti pret garāžu ēku 5m augstumā. Vietējiem sakariem ir LABI.
Neapmierina:
• tas, ka maksimālais izstarojums nav tuvu horizontam, bet tuvāk zenītam,
• šaura josla (SWR1.5 līmenī 3,620- 3690, SWR 2,0 līmenī 3,600-3,700). Protams, joslu var paplašināt, komutējot papildus vada gabaliņu.

Par vertikāļiem uzzināju:
• baigi gara. Īsākai zūd „lietderības koeficients”,
• Baigais „zibensnovedējs”,
• Vajag pretsvarus. Par cik jumts nav gluds, un pa to reizēm staigāju ne tikai es, nevaru tos izvilkt....
NEDER...

Par INV V uzzināju:
• Masts būs baigais zibensnovedējs,
• Staro arī zenītā,
• Var uztaisīt platjoslīgu,
• Nevajag pretsvarus.
VARBŪT DER.

Eksotisks variants, bet liekas, priekš DX labs
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/an ... v-80.shtml
• Virziendarbība. Varu uzlikt apm. 90 un 270 grādos,
• Negrozāma,
• Pārāk zemu -12m reflektors, 5m direktors,
• Nestaro zenītā,
• Vai būs pietiekams joslas platums?
VARBŪT DER.


Mājai apkārt ir 380v elektrolīnijas, būs grūti izvilkt Beverenžu vai „garo vadu”.
Garš masts, ja tas nolikts privātīpašumā, pļavā, ir OK. Vēl, ja negaisa laikā no TRX atslēdz antenas kabeli, ir pavisam labi! Bet man daudzdzīvokļu mājā ir savādāk. Ja arī masts būs pareizi sazemēts, tiešā blieziena rezultātā ĻOOOTI daudziem izbeigsies kāda elektroierīce! Un vainīgs būšu es! Arī mājas valde, domāju, masta uzlikšanai nepiekritīs.

Nevienam variantam nevaru teikt: DER



Lūdzu, labojiet manas kļūdas. Iesakiet ko labāku.

Imant !
Iesaku palikt pie esošas Deltas.
Apkārtējie arī jau pieraduši.
Pērkona laikā mazāk pārdzīvojumu.
Varbūt vienīgi ko pilnveidot vai papildināt tai antenai.
Pats nu jau gadus 18 lietoju horizontālu Delta 80m.
Labi strādā arī uz 40m , uz 30m SWR ~2.0.
Kā antena velk , vislabāk var uzzināt strādājot sacensībās.
24. un 25. novembrī atkal to darīšu.
73! DX!
Juris , YL2CP

Paskaties šeit http://dl2kq.de/ant/3-1.htm Tur bija pieminēts saīsināts variants - 8.75m plus mīnus, augšā kapacitatīvās slodzes pa 4m. Šeit http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=3743&page=1 arī biku apsūkāta. Apakšā salāgošanas kaste. Pirmajā linkā interesanta ideja, ka izvietot radiāļus. Man ir līdzīgs risinājums, bet pilsētas trokšņos jēga maza no tādas antenas Var garāku, bet tad jāīsina slodzes. Radiāļi, jo vairāk jo labāk. Man subjektīvi likās, ka ar 4 strādāja sliktāk, kā ar 6. Man tas vertikālis nav tiešā veidā sazemēts, tāpēc laikam līdz šim neesu jutis zibeni Trīs reiz pār kreiso Netieši justs neskaitāmas reizes arī uz deltas, kad nošvirkst atvienotais konnektors. Vai vēl ko varu piebilst nezinu. Jā atsaites tikai pa vidu, apm. 4m augstumā. Un slodzes atsietas. Bet nu ļoti stingrs pamats

Sveiki.

Vertikālis:
Jau rakstīju par zibeni un kā uz mani skatīsies kaimiņi pēc zibens spēriena....
Grūti būs uzlikt radiāļus....


Delta:
Gribas antenu, kas nestaro zenītā.....


Neko piemērotu neatrodu, laikam nekas nav izdomāts....

Imant!
Varbūt pievērs uzmanību tādām antenām kā SLOPERI.
Te būs viens piemērs,ko izdomājuši RA6AA un UY5ON.
http://www.cqham.ru/ant14.htm
Dažus gadus man bija ari tāda ar 5 elementiem.
Nevaru teikt , ka būtu lielā sajūsmā par to.
Vienīgi tas , ka varēja daudzos diapazonos izmantot.
Antenai vajaga labu ZEMI ,kas uz dz/b jumta nesanāk.
73! Juris , YL2CP

Sveiks
20m garš masts
Jau rakstīju par zibeni un kā uz mani skatīsies kaimiņi pēc zibens spēriena.....
Un dzīvoju mājā ar dzelzsbetona jumtu.....
Manuprāt SLOPER neder.
Bet paldies par vēlmi palīdzēt. Tas tomēr labāk, ka klusēt!

Es visu to konstrukciju iemanījos izvietot uz 11m izbīdāmā masta.
Tomēr negaisa laikā sajūtas nebija tās labākās