Jau no 11. līdz 16. oktobrim paredzēta IARU mūsu, 1. rajona virtuālā konference.
Amatieriem, biedrību biedriem un atbalstītājiem, kuriem ir interse iepazīties ar reģiona sekretariātā iesniegtajiem materiāliem (izrādās, tādi biedrībām bija jāiesniedz līdz šā gada 10. jūlijam) un piedalīties iesniegto materiālu caurskatīšanā (varbūt mēs to varētu darīt ēterā vai kaut vai "pļāpu grupā"? Vislabāk jau šeit, jo tad darbs uzskatāmi redzams pašu acu priekšā), lūgums tos lejupielādēt no šīs konferences vietnes:
https://conf.iaru-r1.org/part-1/documents/
2017. gada IARU 1 rajona konferences sesijām no Landshutas, Vācijā bija iespējams sekot līdz virtuāli . Droši vien tas būs iespējams arī šogad. IARU 1. rajona Izpildkomiteja nolēmusi šo konferenci rīkot divos paņēmienos: kā mēģinājumu virtuālajā vidē šogad, lai izraisītu interesi un dotu pieredzi jaunākās paaudes amatieru vidū, un, nākamgad ierastā veidā, cerams, jau normālos apstākļos, Novi Sad, Serbijā. Rīkotāji cenšas pievērst Biedrību Īpašu uzmanību EMC (C7) problēmām savās valstīs.
Arī citās darba grupās ir liels vakanču piedāvājums, tā kā - durvis ekspertiem nav slēgtas!
Tāpat ļoti cītīgi tiek meklēti amatieri, kuri var nopietni pievērsties IARU Monitoringa sistēmas (MS) darbībai, pievienojot tai savu artavu amatieru ētera novērošanā. MS grupa savus biļetenus izdod ik mēnesi un ir lejupielādējami no WEB.
Piemēram:
https://www.iaru-r1.org/2020/iarums-reg ... june-2020/
https://www.iaru-r1.org/2020/iarums-reg ... july-2020/
Tādā veidā -ziņojot visiem un sadarbojoties ar profesionālajām savu valstu frekvenču regulatoru organizācijām, amatieri un darba grupu pārstāvji mēģina pasargāt savas frekvences tīras. Domāju, ka mūsu rindas Latvijā arī ir papildinājušās ar pietiekami pieredzējušiem amatieriem, kuri justos noderīgi šajā, kopējā lietā.
Mūsu IARU rajona mājas lapā pieejama visai plaša informācija. Piemēram, Īsviļņu grupas izstrādātie dokumenti:
https://www.iaru-r1.org/about-us/commit ... uments-hf/
Ar "balss konservēto" informāciju, diemžēl nepietiek: noklausīšanās vien prasa ļoti ilgu laiku un rada klausītāja INDIVIDUĀLO priekšstatu, kurš parasti atšķiras no proponētāju domām. Tādēl atgriežamies pie dokumentiem! Tie ir ātri pārskatāmi, pieradina atkal strādāt, ne tikai klausīties, bet galvenais - iesaistīties problēmu risināšanas procesā.
73! Janis, YL3AD
IARU 1. reģionā
-
YL3AD
- Posts: 131
- Joined: Mon Feb 22, 2016 5:56 pm
IARU 1. reģiona konferencē
Virtuālās konferences darbs komitejās jau noslēdzies.
Tādēļ tagad būtu pats labākais laiks iepazīties ar šo komiteju padarīto darbu, lasot konferences laikā izstrādātos dokumentus - papildus prezentācijas, atskaites un dienu ziņojumus turpat, konferences 1. sadaļas mājas lapā:
www.conf.iaru-r1.org
pie PIRMĀS, tas ir virtuālās sadaļas dokumentiem.
Arī otrajā, tas ir, nākamgad paredzētās "īstās" konferences plauktiņā ir šis tas interesants.
Tas būtu ļoti apsveicami, ja Jūs esat ieinteresējušies jau iepriekš un paši iepazināties ar konferences gaitu!
Sekojot līdzi šo dienu notikumiem, kļūst saprotama šādu pasākumu procedūra, kuru konferences organizatori ne vien demonstrē, bet vienkārši pieņem kā pašu par sevi saprotamu, ka tā tam jānotiek visās biedrībās. Biznesa sanāksmēs tā tas arī ir, tad kāda atšķirība? Biznesā valda biznesa noslēpumi. Bet šeit - līdz zināmam līmenim, nē. Tad mācāmies!
Kopsummā pieteikušies (Nacionālo biedrību deleģēti) darbam virtuālajam pasākumam bija 207 dalībnieki no 39 mūsu rajona biedrībām, kā arī rajona izpildkomitejas uzaicinātie, galvenokārt jaunie amatieri, kas pārstāv R1 vadību. Tāpat piedalās arī pārstāvji no citiem IARU rajoniem, Administratīvās padomes un ARRL. Katrā no komitejām darbojās vidēji ap 70 amatieru. Katras dienas īss darbības apraksts atrodams IARU 1. rajona svaigāko notikumu sadaļā.
https://www.iaru-r1.org/
Patlaban notiek sagatavošanās fināla plenārsēdei, kuras protokols parasti Internetā parādījās apmēram pēc nedēļas. Tomēr, šķiet, ka noslēguma dokumenti varētu būt arī agrāk.
Varat paši pārliecināties: lasot šos materiālus, mēs ietaupām laiku, kļūstam zinošāki un pārliecināmies, ka ar to iepazīstamies VISI vienādi. Ir iespējas pārliecināties, ka paša interpretācija var būt arī kļūdaina, vienkārši lasot šo materiālu VĒLREIZ. Turklāt, te rodas viela arī dziļākām diskusijām. Tā kā, uzskatu, ka līdz šim pielietotā paviršā prakse ir tikai attālinājusi mūs un mūsu, kā amatieru intereses ne tikai vienam no otra...
Konferences darba laikā jau iezīmējušies vairāki uzdevumi, kuri tuvākajā laikā būs jārisina dalībvalstu organizācijās. Protams, arī LRAL taču nedrīkstēs palikt kaunā! Gada sākumā pazibēja kāds dokuments, kurā bija plānots organizāciju biedru maksu lielumu nolikt apgriezti proporcionālu IARU pirmā rajona konstitūcijas 1.3 sadaļā uzskaitītajiem "uzdevumiem". Respektīvi, ja biedrība rūpējas par saviem biedriem, rīko dažādus pasākumus, un ir spējīga pierādīt savas aktivitātes, tad biedru maksas varētu būt reducētas, lai līdzekļi paliek pašu aktivitātēm. Finansu dokumentus, cik varēju saprast, VARBŪT izsūtīs arī to biedrību, kuras nepiedalījās konferences darbā, valdēm. Ja Latvija nebūs saņēmusi, tad būs jāapmierinās ar rezolūciju īsiem aprakstiem, bez skaidrojumiem. Tiešām sāpīgi, ka mums šīs mutuļojošās aktivitātes vienkārši aizslīd garām.
Un tas viss tādu sīkumu dēļ, kā procedūras, kuras tomēr jāievēro. "Racionalizācija" jau kuro gadu izrādās neefektīva
73! Janis, YL3AD
Tādēļ tagad būtu pats labākais laiks iepazīties ar šo komiteju padarīto darbu, lasot konferences laikā izstrādātos dokumentus - papildus prezentācijas, atskaites un dienu ziņojumus turpat, konferences 1. sadaļas mājas lapā:
www.conf.iaru-r1.org
pie PIRMĀS, tas ir virtuālās sadaļas dokumentiem.
Arī otrajā, tas ir, nākamgad paredzētās "īstās" konferences plauktiņā ir šis tas interesants.
Tas būtu ļoti apsveicami, ja Jūs esat ieinteresējušies jau iepriekš un paši iepazināties ar konferences gaitu!
Sekojot līdzi šo dienu notikumiem, kļūst saprotama šādu pasākumu procedūra, kuru konferences organizatori ne vien demonstrē, bet vienkārši pieņem kā pašu par sevi saprotamu, ka tā tam jānotiek visās biedrībās. Biznesa sanāksmēs tā tas arī ir, tad kāda atšķirība? Biznesā valda biznesa noslēpumi. Bet šeit - līdz zināmam līmenim, nē. Tad mācāmies!
Kopsummā pieteikušies (Nacionālo biedrību deleģēti) darbam virtuālajam pasākumam bija 207 dalībnieki no 39 mūsu rajona biedrībām, kā arī rajona izpildkomitejas uzaicinātie, galvenokārt jaunie amatieri, kas pārstāv R1 vadību. Tāpat piedalās arī pārstāvji no citiem IARU rajoniem, Administratīvās padomes un ARRL. Katrā no komitejām darbojās vidēji ap 70 amatieru. Katras dienas īss darbības apraksts atrodams IARU 1. rajona svaigāko notikumu sadaļā.
https://www.iaru-r1.org/
Patlaban notiek sagatavošanās fināla plenārsēdei, kuras protokols parasti Internetā parādījās apmēram pēc nedēļas. Tomēr, šķiet, ka noslēguma dokumenti varētu būt arī agrāk.
Varat paši pārliecināties: lasot šos materiālus, mēs ietaupām laiku, kļūstam zinošāki un pārliecināmies, ka ar to iepazīstamies VISI vienādi. Ir iespējas pārliecināties, ka paša interpretācija var būt arī kļūdaina, vienkārši lasot šo materiālu VĒLREIZ. Turklāt, te rodas viela arī dziļākām diskusijām. Tā kā, uzskatu, ka līdz šim pielietotā paviršā prakse ir tikai attālinājusi mūs un mūsu, kā amatieru intereses ne tikai vienam no otra...
Konferences darba laikā jau iezīmējušies vairāki uzdevumi, kuri tuvākajā laikā būs jārisina dalībvalstu organizācijās. Protams, arī LRAL taču nedrīkstēs palikt kaunā! Gada sākumā pazibēja kāds dokuments, kurā bija plānots organizāciju biedru maksu lielumu nolikt apgriezti proporcionālu IARU pirmā rajona konstitūcijas 1.3 sadaļā uzskaitītajiem "uzdevumiem". Respektīvi, ja biedrība rūpējas par saviem biedriem, rīko dažādus pasākumus, un ir spējīga pierādīt savas aktivitātes, tad biedru maksas varētu būt reducētas, lai līdzekļi paliek pašu aktivitātēm. Finansu dokumentus, cik varēju saprast, VARBŪT izsūtīs arī to biedrību, kuras nepiedalījās konferences darbā, valdēm. Ja Latvija nebūs saņēmusi, tad būs jāapmierinās ar rezolūciju īsiem aprakstiem, bez skaidrojumiem. Tiešām sāpīgi, ka mums šīs mutuļojošās aktivitātes vienkārši aizslīd garām.
Un tas viss tādu sīkumu dēļ, kā procedūras, kuras tomēr jāievēro. "Racionalizācija" jau kuro gadu izrādās neefektīva
73! Janis, YL3AD
-
YL3AD
- Posts: 131
- Joined: Mon Feb 22, 2016 5:56 pm
Re: IARU 1. reģiona konferencē
Kaislības ap konferenci Vīnē sāk jau pieklust. Tādēļ, uzgājis mūsu kaimiņu Somu
"acu uzmešanas" mēģinājumam, pievienojos turpmākā raksta autoram Juham, OH2BU:
"Interesantas iniciatīvas
Visas arodbiedrību iesniegtās iniciatīvas ir atrodamas šajā lapā, sakārtotas pa komitejām.
https://conf.iaru-r1.org/documents/
Šīs iniciatīvas sarakstos parādās nedaudz neierastā veidā, turpretim pārējās atspoguļo šai jomai raksturīgās standarta — un dažkārt bezgalīgās — diskusijas.
– Tiek ierosināts atzīt Morzes kodu par nemateriālo kultūras mantojumu; katrai nacionālajai asociācijai šī iecere būtu jāpopularizē savā valstī.
– Pastāv vēlme paplašināt CEPT licences darbības jomu.
– Būtu jāsniedz atbalsts valstīm, kurās ir negatīva attieksme pret radioamatieru darbību (lai gan tas, protams, neattiecas uz Ziemeļkoreju vai līdzīgām valstīm).
– WWA pasākumi pārkāpj vienošanos, kas aizliedz sacensības WARC frekvenču joslās.
– Atļauja pašiem ziņot par savu atrašanās vietu (t.s. *self-spotting*) ar 10 minūšu intervālu.
– Sākotnējā līmeņa licences kategorijas ieviešanas nozīme visās valstīs.
Diemžēl šī teksta rakstīšanas brīdī sanāksmes gala ziņojums vēl nav publicēts, tādēļ oficiālie lēmumi par šiem priekšlikumiem vēl nav zināmi.
Atjaunots IARU 1. reģiona valdes sastāvs; Ziemeļvalstu kandidātus šoreiz neredz.
Noslēguma sesijā notika arī balsošana par jauno IARU 1. reģiona valdi, kas oficiāli tiek dēvēta par Izpildkomiteju (EC). Valdē tika ievēlēti:
Prezidents: Hanss Blondeels Timmermans (Hans Blondeel Timmerman), PB2T (jauns)
Viceprezidents: Deniss Grīns (Dennis Green), ZS4BS (jauns)
Sekretārs: Ašrafs (Ašs) Šabāns (Achraf (Ash) Chaabane), 3V9A (jauns)
Kasieris: Elvīra (Vera) Hardmeiere Balmere (Elvira (Vera) Hardmeier Balmer), HB9EYH (jauna)
Loceklis: Ahmads Alholi (Ahmad AlHoli), 9K2DB (amatā esošais)
Loceklis: Ana Kanjisaresa Beharano (Ana Canizares Bejarano), EI5IXB (jauna)
Loceklis: Džozefs Msallams (Joseph Msallam), 5B4APB (jauns)
Loceklis: Markuss Grosers (Markus Großer), DL8GM (jauns)
Loceklis: Florians Cvingls (Florian Zwingl), OE3FTA (jauns)
Pārsteidzošā kārtā darbu valdē turpina tikai viens iepriekšējā sastāva loceklis – tiek ziņots, ka tas ir tāpēc, ka no arābu valstīm neizdevās atrast aizstājēju. Tik liela kadru mainība ir ārkārtēja parādība un rada problēmas ar tā dēvētās "klusējošās zināšanas" (pieredzē balstītas, neformālas zināšanas) pieejamību valdes darbā.
Parasti mērķis ir valdē iekļaut pa vienam pārstāvim no Āfrikas, Tuvajiem Austrumiem, Austrumeiropas, Francijas (vai bijušajām kolonijām) un Vācijas, kā arī vienu Ziemeļvalstu pārstāvi, kas darbojas kā kvotas pārstāvis. Atlikušās vietas parasti aizņem eiropieši, galvenokārt izmaksu dēļ.
Radioamatieru skaits visur ir samazinājies, kas ir novedis pie IARU biedru naudas ieņēmumu krituma. Budžetā vienkārši atliek maz līdzekļu konferenču vai sanāksmju rīkošanai Āfrikā vai Tuvajos Austrumos; Eiropa vienmēr ir lētākais variants.
Tomēr satraucoši ir tas, ka šoreiz valdē nav Ziemeļvalstu pārstāvja, tādējādi izbeidzot Ziemeļvalstu pārstāvniecību, kas bija saglabājusies gandrīz nepārtraukti kopš 1992. gada. Grūti uzreiz pateikt, vai situāciju ietekmēja fakts, ka kandidēja pārstāvji gan no Norvēģijas, gan Islandes – šāds scenārijs ir drošs veids, kā sadalīt balsis.
Agrāk Ziemeļvalstis ir veiksmīgi izmantojušas savu ietekmi. Tā kā Ziemeļvalstīm kopumā ir deviņas balsis (OH, SM, LA, OZ, OY, TF, ES, LY, YL), valstis, kas vēlas iegūt vietu valdē, mēdz slēgt vienošanās: "Ja jūs balsosiet par mūsu kandidātu, mūsu bloks balsos par Skandināvijas kandidātu valdei." Jāpiebilst, ka prezidents (priekšsēdētājs) amatā atgriežas Hanss (PB2T); viņš šo amatu ieņēma arī iepriekš.
Somiju sanāksmē pārstāvēja divi cilvēki.
SRAL uz sanāksmi bija nosūtījusi savus "pastāvīgos pārstāvjus" Jusi (OH5LK) un Marku (OH2BQZ). Somijas divu cilvēku delegācija bija vidēja lieluma; kaimiņvalstis bija nosūtījušas pat 4–5 pārstāvjus, kamēr Ziemeļvalstis – 1–3.
Mūsu kaimiņvalsts Igaunijas asociācija ERAU savas balsošanas tiesības ar pilnvaru bija uzticējusi Somijai, taču Lietuva tā nebija rīkojusies. Kopumā 16 valstis piedalījās ar pilnvaru starpniecību, kas nozīmē, ka klātienē bija pārstāvētas 38 valstis.
IARU 1. reģionā kopumā ir 102 dalīborganizācijas, tādēļ kopējais skaits — 54 (38 klātienē un 16 ar pilnvaru) — veido nedaudz vairāk par pusi no kopējā dalībnieku skaita. Tas saskan ar faktu, ka klātienē piedalījās maz valstu no attāliem reģioniem, lai gan jāpiebilst, ka pati IARU ir samazinājusi ceļa izdevumu kompensācijas, kas tika piešķirtas mazām valstīm. Iespējams, kādu tas sarūgtinās, taču 20. gadsimta 90. gados SRAL bija pieņemts visus priekšlikumus nodot dalībniekiem izvērtēšanai, un galu galā SRAL valde lēma, kā par katru priekšlikumu tiks balsots sanāksmē. Iespējams, neesmu pietiekami rūpīgi lasījis SRAL valdes sēžu protokolus, jo neesmu pamanījis, ka šāda demokrātiska prakse tiktu īstenota."
No Juhas teiktā var noprast, ka ne tikai Latvijā, LRAL, demokrātija "tiek noīsināta".
Nu ļoti žēl!
Tas nozīmē to, ka, lai arī 2024. gadā ievēlējam jaunu valdi, bet, lai nu kā tā dzīve iegrozījusies, bet rezultātā mēs, Latvijas amatieri tomēr
paliekam stagnācijas stāvoklī.
Secinājums: vai nu ieviešam IARU 1. rajona tradīcijas (procedūras) gan balsošanā, gan balsošanas sagatavošanas procesā, vai nu paliekam VISI par REZIGNĒTIEM no malas skatītājiem, sak, uz mums tas nemaz neattiecas.
73! Jānis, YL3AD
"acu uzmešanas" mēģinājumam, pievienojos turpmākā raksta autoram Juham, OH2BU:
"Interesantas iniciatīvas
Visas arodbiedrību iesniegtās iniciatīvas ir atrodamas šajā lapā, sakārtotas pa komitejām.
https://conf.iaru-r1.org/documents/
Šīs iniciatīvas sarakstos parādās nedaudz neierastā veidā, turpretim pārējās atspoguļo šai jomai raksturīgās standarta — un dažkārt bezgalīgās — diskusijas.
– Tiek ierosināts atzīt Morzes kodu par nemateriālo kultūras mantojumu; katrai nacionālajai asociācijai šī iecere būtu jāpopularizē savā valstī.
– Pastāv vēlme paplašināt CEPT licences darbības jomu.
– Būtu jāsniedz atbalsts valstīm, kurās ir negatīva attieksme pret radioamatieru darbību (lai gan tas, protams, neattiecas uz Ziemeļkoreju vai līdzīgām valstīm).
– WWA pasākumi pārkāpj vienošanos, kas aizliedz sacensības WARC frekvenču joslās.
– Atļauja pašiem ziņot par savu atrašanās vietu (t.s. *self-spotting*) ar 10 minūšu intervālu.
– Sākotnējā līmeņa licences kategorijas ieviešanas nozīme visās valstīs.
Diemžēl šī teksta rakstīšanas brīdī sanāksmes gala ziņojums vēl nav publicēts, tādēļ oficiālie lēmumi par šiem priekšlikumiem vēl nav zināmi.
Atjaunots IARU 1. reģiona valdes sastāvs; Ziemeļvalstu kandidātus šoreiz neredz.
Noslēguma sesijā notika arī balsošana par jauno IARU 1. reģiona valdi, kas oficiāli tiek dēvēta par Izpildkomiteju (EC). Valdē tika ievēlēti:
Prezidents: Hanss Blondeels Timmermans (Hans Blondeel Timmerman), PB2T (jauns)
Viceprezidents: Deniss Grīns (Dennis Green), ZS4BS (jauns)
Sekretārs: Ašrafs (Ašs) Šabāns (Achraf (Ash) Chaabane), 3V9A (jauns)
Kasieris: Elvīra (Vera) Hardmeiere Balmere (Elvira (Vera) Hardmeier Balmer), HB9EYH (jauna)
Loceklis: Ahmads Alholi (Ahmad AlHoli), 9K2DB (amatā esošais)
Loceklis: Ana Kanjisaresa Beharano (Ana Canizares Bejarano), EI5IXB (jauna)
Loceklis: Džozefs Msallams (Joseph Msallam), 5B4APB (jauns)
Loceklis: Markuss Grosers (Markus Großer), DL8GM (jauns)
Loceklis: Florians Cvingls (Florian Zwingl), OE3FTA (jauns)
Pārsteidzošā kārtā darbu valdē turpina tikai viens iepriekšējā sastāva loceklis – tiek ziņots, ka tas ir tāpēc, ka no arābu valstīm neizdevās atrast aizstājēju. Tik liela kadru mainība ir ārkārtēja parādība un rada problēmas ar tā dēvētās "klusējošās zināšanas" (pieredzē balstītas, neformālas zināšanas) pieejamību valdes darbā.
Parasti mērķis ir valdē iekļaut pa vienam pārstāvim no Āfrikas, Tuvajiem Austrumiem, Austrumeiropas, Francijas (vai bijušajām kolonijām) un Vācijas, kā arī vienu Ziemeļvalstu pārstāvi, kas darbojas kā kvotas pārstāvis. Atlikušās vietas parasti aizņem eiropieši, galvenokārt izmaksu dēļ.
Radioamatieru skaits visur ir samazinājies, kas ir novedis pie IARU biedru naudas ieņēmumu krituma. Budžetā vienkārši atliek maz līdzekļu konferenču vai sanāksmju rīkošanai Āfrikā vai Tuvajos Austrumos; Eiropa vienmēr ir lētākais variants.
Tomēr satraucoši ir tas, ka šoreiz valdē nav Ziemeļvalstu pārstāvja, tādējādi izbeidzot Ziemeļvalstu pārstāvniecību, kas bija saglabājusies gandrīz nepārtraukti kopš 1992. gada. Grūti uzreiz pateikt, vai situāciju ietekmēja fakts, ka kandidēja pārstāvji gan no Norvēģijas, gan Islandes – šāds scenārijs ir drošs veids, kā sadalīt balsis.
Agrāk Ziemeļvalstis ir veiksmīgi izmantojušas savu ietekmi. Tā kā Ziemeļvalstīm kopumā ir deviņas balsis (OH, SM, LA, OZ, OY, TF, ES, LY, YL), valstis, kas vēlas iegūt vietu valdē, mēdz slēgt vienošanās: "Ja jūs balsosiet par mūsu kandidātu, mūsu bloks balsos par Skandināvijas kandidātu valdei." Jāpiebilst, ka prezidents (priekšsēdētājs) amatā atgriežas Hanss (PB2T); viņš šo amatu ieņēma arī iepriekš.
Somiju sanāksmē pārstāvēja divi cilvēki.
SRAL uz sanāksmi bija nosūtījusi savus "pastāvīgos pārstāvjus" Jusi (OH5LK) un Marku (OH2BQZ). Somijas divu cilvēku delegācija bija vidēja lieluma; kaimiņvalstis bija nosūtījušas pat 4–5 pārstāvjus, kamēr Ziemeļvalstis – 1–3.
Mūsu kaimiņvalsts Igaunijas asociācija ERAU savas balsošanas tiesības ar pilnvaru bija uzticējusi Somijai, taču Lietuva tā nebija rīkojusies. Kopumā 16 valstis piedalījās ar pilnvaru starpniecību, kas nozīmē, ka klātienē bija pārstāvētas 38 valstis.
IARU 1. reģionā kopumā ir 102 dalīborganizācijas, tādēļ kopējais skaits — 54 (38 klātienē un 16 ar pilnvaru) — veido nedaudz vairāk par pusi no kopējā dalībnieku skaita. Tas saskan ar faktu, ka klātienē piedalījās maz valstu no attāliem reģioniem, lai gan jāpiebilst, ka pati IARU ir samazinājusi ceļa izdevumu kompensācijas, kas tika piešķirtas mazām valstīm. Iespējams, kādu tas sarūgtinās, taču 20. gadsimta 90. gados SRAL bija pieņemts visus priekšlikumus nodot dalībniekiem izvērtēšanai, un galu galā SRAL valde lēma, kā par katru priekšlikumu tiks balsots sanāksmē. Iespējams, neesmu pietiekami rūpīgi lasījis SRAL valdes sēžu protokolus, jo neesmu pamanījis, ka šāda demokrātiska prakse tiktu īstenota."
No Juhas teiktā var noprast, ka ne tikai Latvijā, LRAL, demokrātija "tiek noīsināta".
Nu ļoti žēl!
Tas nozīmē to, ka, lai arī 2024. gadā ievēlējam jaunu valdi, bet, lai nu kā tā dzīve iegrozījusies, bet rezultātā mēs, Latvijas amatieri tomēr
paliekam stagnācijas stāvoklī.
Secinājums: vai nu ieviešam IARU 1. rajona tradīcijas (procedūras) gan balsošanā, gan balsošanas sagatavošanas procesā, vai nu paliekam VISI par REZIGNĒTIEM no malas skatītājiem, sak, uz mums tas nemaz neattiecas.
73! Jānis, YL3AD